Un recours formé
par la seule X. SA n’aurait été recevable que si la recourante avait qualité
pour représenter le consortium, ce qui ne serait pas le cas en l’espèce car le
consortium est domicilié à F., au siège de Y. SA.
Sur le fond, le pouvoir adjudicateur souligne que la qualité des offres de
A. AG et de X. SA était strictement identique, car les deux soumissionnaires
avaient choisi le même sol Z. et un sous-traitant spécialisé dans la pose. Dès
lors, l’adjudication s’est faite en fonction du prix des travaux. Conformément
aux critères d’adjudication (meilleur rapport qualité/prix), les travaux ont
été adjugés à A. AG.