3
ausserordentlicher Dringlichkeit, unzulässig ist. Andererseits musste sie
nicht damit rechnen, dass sich ein Bundesamt über die erwähnte Praxis
eines letztinstanzlich entscheidenden Gerichts hinwegsetzt und auf diese
Weise das demokratische Prinzip der Gewaltenteilung verletzt. Von einer
besonderen Dringlichkeit und einer eigentlichen Zwangslage zur sofortigen
Unterzeichnung des Vertrages kann vorliegend nicht die Rede sein. Dies geht
bereits daraus hervor, dass im Vertrag vom 14. Dezember 1998 mit der Y AG
als Termin für die Ausführung der Gipserarbeiten Mai bis Juni 1999 genannt
wird. Nach der postwendenden Publikation des Zuschlages im SHAB vom