Sa position
est confirmée par les pièces du dossier, dont il ressort qu’aux yeux du jury,
la candidature de la recourante présentait plusieurs points faibles: sa
capacité de collaboration, ses références, la manière dont elle utilise le code
des frais par éléments (CFE) et son système de qualité n’ont été jugés qu’à
moitié satisfaisants (note obtenue: «2»). S’agissant de l’organisation de la
recourante, l’intimée explique que cette dernière a opté pour une structure
organisationnelle trop compliquée dans la mesure où elle comporte deux
bureaux responsables et neuf bureaux associés. Les références fournies ne
se sont pas révélées tout à fait convaincantes.