L’un des membres du jury lui aurait en
effet assuré que son point faible tiendrait au choix de son bureau d’ingénieurs.
Or, ledit bureau d’ingénieurs figure sur la liste des candidats sélectionnés
à titre individuel. L’intimée conteste toutefois formellement que le motif
indiqué soit la raison déterminante de l’éviction de la recourante. Sa position
est confirmée par les pièces du dossier, dont il ressort qu’aux yeux du jury,
la candidature de la recourante présentait plusieurs points faibles: sa
capacité de collaboration, ses références, la manière dont elle utilise le code
des frais par éléments (CFE) et son système de qualité n’ont été jugés qu’à
moitié satisfaisants (note obtenue: