Or, l’autorité intimée a expliqué dans sa réponse du
8 mai 1998 que cette liste se contente de mentionner le nom du responsable
du groupe. Ainsi, l’équipe de Y. et celle de Z. comprennent également des
architectes, bien que ceux-ci n’apparaissent pas expressément dans la liste
publiée dans la FOSC du 6 mars 1998. Bien que la Commission de recours
n’ait pas été informée de la composition exacte des équipes qualifiées, il n’y
a pas lieu de mettre en doute les explications de l’intimé, d’autant que la
recourante ne les a pas contestées dans sa réplique du 29 mai 1998. Selon
la maxime inquisitoire de l’art. 12 PA, l’autorité de recours constate les
faits d’office.