L’étude du dossier révèle en outre
que l’appréciation des candidatures s’est effectivement déroulée selon les
critères annoncés dans l’appel d’offres et la documentation y relative. Dans
un premier temps, le pouvoir adjudicateur s’est assuré que les dossiers étaient
complets et respectaient les formes requises. Puis il les a confiés à un jury,
composé de représentants de l’OCF et d’un spécialiste en bâtiment et génie
civil externe, qui les a évalués selon un système d’appréciation précis: chacun
des critères énumérés dans l’appel d’offres s’est vu attribuer un facteur de
pondération en fonction de son importance.