Ce dernier constitue une décision qui doit être attaquée
séparément (consid. 4).
- L’augmentation ultérieure du nombre de candidats retenus est
juridiquement contestable, car elle porte atteinte au principe de la
transparence et pourrait, le cas échéant, violer le principe de l’égalité
de traitement (consid. 5).
- Il est exclu de tenir compte de l’emplacement géographique ou de
l’origine des candidats, à moins que des motifs impérieux ne le justifient
(consid. 6c).