La recourante
réplique que le montant de l’offre et les délais ont été modifiés lors de la
rencontre et souligne le fait que le contrat passé avec l’adjudicataire se réfère à
des offres du 26 mars et du 11 juillet 1997. L’intimé rétorque que la décision
d’adjudication avait déjà été prise, de manière interne, sitôt après la remise
de l’analyse des offres par le bureau spécialisé le 28 mai 1997. Selon lui, la
réunion devait simplement permettre de «mettre au clair des points de détail
avant la signature du contrat»; «la discussion portait essentiellement sur le
planning des travaux» et c’est «la modification de l’échéancier [qui a entraîné]
une adaptation des prix».
b. En vertu de l’art