En conséquence, les arguments avancés par l’autorité
intimée à l’appui de sa conclusion d’irrecevabilité doivent être écartés.
2. (...)
3. Sur le fond, la recourante se plaint en premier lieu d’une mauvaise
interprétation et d’une application irrégulière du critère de l’offre la plus
avantageuse économiquement.
a. En vertu de l’art. 21 al. 1 et 2 LMP, les offres doivent être évaluées en
fonction de différents critères qui doivent figurer par ordre d’importance
dans les documents concernant l’appel d’offres.
Quant au pouvoir d’examen de la Commission de recours en la matière,
il convient de rappeler ce qui suit.