L’intimé prétend par ailleurs avoir commis une erreur en assortissant
son appel d’offres de l’indication de voies de recours et en désignant la
Commission fédérale de recours en matière de marchés publics comme
autorité compétente. Cette erreur s’expliquerait par le fait que l’appel
d’offres prévoyait également la possibilité de remplacer les cases climatisées,
marché qui aurait été soumis à l’AMP. Cette argumentation ne convainc
pas: la prétendue erreur dans la publication est censée être justifiée par