1993, p. 146). Lorsque la décision
d’adjudication est immédiatement exécutée par la conclusion du contrat, la
seule réparation que peut obtenir le recourant consiste dans le versement de
dommages-intérêts dont le montant est plafonné aux seuls frais d’élaboration
de l’offre et de recours (art. 34 al. 2 LMP). En ce cas, le recourant a un intérêt
évident à l’octroi de l’effet suspensif, seul à même de préserver ses possibilités
commerciales et de lui garantir la protection juridictionnelle effective exigée
par l’AMP (JAAC 61.24, p. 267 s. consid. 2c).
Il en résulte que le contrat ne peut en principe être conclu que lorsque la
question de l’effet suspensif ne se pose plus.