Enfin, le pouvoir adjudicateur admet lui-même,
au point 2 du rapport du 24 janvier 1997 rédigé par J., sous le titre «Tirer un
enseignement des erreurs commises», que l’absence de mention dans l’avis de
concours que l’appréciation des propositions d’idées se ferait en respectant le
principe de l’anonymat constituait un oubli. Le rapport précise qu’il convient
de s’assurer à l’avenir que les propositions d’idées soient remises de façon à
pouvoir les exposer sous l’anonymat et de manière indépendante des autres
documents de préqualification. Le fait que l’art.