Dies gilt auch insofern, als die Beschwerdeführerin
vorbringt, sie habe sich selbst für die Architekturarbeiten unter einer
anderen Anbieterin, d. h. als Subunternehmerin, an der Ausschreibung
beteiligt und sei indirekt Mitbewerberin (gewesen). Die Situation der
Beschwerdeführerin ist schliesslich auch nicht vergleichbar mit jener, bei der
eine beschwerdeführende Vertragspartei als sekundäre Adressatin zugunsten
der anderen privaten Vertragspartei und primären Verfügungsadressatin
auftritt (vgl. Kölz/Häner, a. a. O., Rz. 242). Denn Vertragspartei der
Beschwerdeführerin ist vorliegend nicht eine Verfügungsadressatin,
sondern die verfügende Behörde.