Eine
Verletzung des Grundsatzes liegt mithin vor, wenn bestimmten Beweismitteln
im Voraus in allgemeiner Weise die Beweiseignung abgesprochen wird oder
wenn der Richter im konkreten Fall bei der Würdigung der Beweise im
Ergebnis nicht seiner eigenen Überzeugung folgt (BGE 115 IV 269 E. 1, ein
Strafverfahren betreffend). Die entscheidberufene Behörde hat selber - ohne
an Beweisregeln gebunden zu sein - über die Zulassung eines Beweismittels zu
befinden (vgl. auch Alfred Kölz / Jürg Bosshart / Martin Röhl, Kommentar zum
Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich, 2. Aufl., Zürich 1999, N. 76
zu § 7). Der Richter soll grundsätzlich nicht an formale Beweiserfordernisse
gebunden werden.