SA a demandé à la recourante de reprendre
ce véhicule tout en maintenant un contrat de location. En conclusion, la
recourante invoque les griefs suivants: déni de justice, arbitraire, violation des
règles de la bonne foi, graves atteintes à l’Etat de droit, violation de l’égalité
de traitement, violation du principe de la proportionnalité et du droit d’être
entendu.
D. (...)
E. Par réponse du 8 juillet 2005, la DGD a conclu au rejet du recours du 18
mai 2005 déposé à l’encontre de sa décision du 18 avril 2005, avec suite de
frais. Elle expose que le compte de M. A présente un solde en sa faveur de
Fr. 71’972.40 et celui de Mme A un solde de Fr. 4’961.20. Durant l’année 2004,