, RS 101) et que, de surcroît, le
juge compétent cantonal selon le droit des poursuites et faillite (art. 23 de
la loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite [LP],
RS 281.1) ne s’est pas prononcé. La recourante mentionne encore le fait que
le 21 avril 2005, la DGD a décidé, «dans son dos », de demander à B SA une
sûreté de Fr. 17’700.- pour la semi-remorque FR 3 que la recourante louait à
celle-ci. Suite à cette décision, B SA a demandé à la recourante de reprendre
ce véhicule tout en maintenant un contrat de location.