valaisanne qui lui aurait fait perdre un montant estimé à au moins Fr. 40’000.-,
ce qui l’a obligé à cesser ses activités à titre d’indépendant et, pour faire face à
ses obligations familiales, à créer avec son épouse X. Sàrl. M. A est tout à fait
disposé à régler les engagements de son ancienne raison individuelle à des
conditions de remboursement raisonnables et déplore l’intransigeance de la
DGD. Quant à X. Sàrl, c’est une entreprise viable et l’impôt n’a pas été mis en
péril. La recourante se réfère ensuite à un séquestre ordonné le 16 mars 2005
sur les véhicules FR 4 et FR 5, suite auquel Mme A a versé le 24 mars 2005 un
montant de Fr.