gefährdet erscheint oder wenn der Zollpflichtige keinen Wohnsitz in
der Schweiz hat. Das Bundesgericht hat erwogen, dass bei Vorliegen
einer dieser Bedingungen jeder Zahlungspflichtige zur Sicherstellung
verhalten werden könne. Überdies fordere das Gesetz nicht, dass diese
Voraussetzungen gerade in der Person des durch die Sicherstellungsverfügung
in Anspruch genommenen Zahlungspflichtigen erfüllt seien. Erforderlich
sei ein besonderes Verhalten mindesteins eines Zollpflichtigen, welches
die zollrechtlichen Ansprüche als gefährdet erscheinen lässt (Urteil des
Bundesgerichts 2A.606/1999 vom 22. Mai 2000, E. 4.g; BGE 64 I 344 E. 2,
4).