{"Signatur": "CH_VB_016", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2006-06-27", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_016_JAAC-70-101--_2006-06-27.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150007154.pdf?ID=150007154", "Checksum": "5b7ea32bd7e07c41fb4008d08f55fcaf"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 70.101 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission 27.06.2006 JAAC 70.101 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de douanes, jusqu'à 2006 27.06.2006 JAAC 70.101 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia doganale 27.06.2006 JAAC 70.101 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de douanes, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia doganale"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:20:05", "Checksum": "5630dcf1f82dd93b0f5eb698a9527080", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission 27.06.2006 JAAC 70.101 \r\n\n 8\nBeschwerdeführers der Umstand nichts, dass das Fahrzeug in der fraglichen\nZeit offenbar nicht eingelöst war. Er räumt ausdrücklich ein, dass sich\nder Lastwagen in seinem Besitze befand und er ihn überdies verwendete.\nEntsprechend treffen ihn auch die subjektiven Halterpflichten gegenüber der\nOZD.\nbb. Der Beschwerdeführer wirft der OZD ferner vor, diese verlange Belege\nfür einen Zeitraum, der mehr als zwei Jahre zurückliege. Er könne nicht mehr\nrekonstruieren, welche Fahrzeugteile er in diesem Zeitraum transportiert\nhabe. Er verkennt, dass die Verwaltung in vergleichbaren Situationen\ninnerhalb der Verjährungsfrist jederzeit schriftliche Unterlagen verlangen\ndarf, die geeignet sind, die vom Abgabepflichtigen behauptete Abgabefreiheit\nseiner Transporte nachzuweisen. Gleiches hat erst recht für den vorliegenden\nFall zu gelten, wo der Beschwerdeführer nachweislich mehrfach seine\nDeklarationspflicht verletzte und dadurch die OZD berechtigte Zweifel an der\nAbgabefreiheit der hier fraglichen Fahrleistungen im Umfang von 1’480.8 km\nbekundete. Wenn der Beschwerdeführer unter diesen Umständen es damals\nunterliess, schriftliche Unterlagen für die angebliche abgabebefreiten Fahrten\nanzulegen, dann hat er bei einer allfälligen Beweislosigkeit die Konsequenzen\nselbst zu tragen (vgl. E. 2c in fine und 2d hiervor).\nFerner trägt der Beschwerdeführer vor, zum Transport von Schrottfahrzeugen\nbesitze er «normal eingelöste» Fahrzeuge, für die er die LSVA abrechne. So\nlege er täglich 600 bis 800 km für Fahrten mit Schrottautos zurück. Wenn er\nvom 14. März bis 2. April 2002 mit dem Fahrzeug mit der Stammnummer\n«(123...)» nur 1’480 km zurückgelegt habe, so zeige dies, dass er damals\nnur Ersatzteile transportiert habe. Dieses Argument überzeugt schon\ndeshalb nicht, weil ihn dieser ordnungsgemäss deklarierte Transport von\nSchrottfahrzeugen mit «normal eingelösten» Lastwagen nachweislich in der\nZeit von Mai 2001 bis Mai 2004 nicht davon abhielt, mehrfach Schrottwagen\nunter Verwendung von Händlerschildern zu transportieren (E. b hiervor).\nInsofern erscheint der Verdacht der Vorinstanz nicht unbegründet, dass\nGleiches auch in der Zeit vom 14. März bis 2. April 2002 mit diesem «nicht\neingelösten» Fahrzeug unter Verwendung der bekannten Händlerschilder\ngeschah. Die Abgabefreiheit der Fahrleistung im Umfang von 1’480 km bleibt\nder Beschwerdeführer - wie erwähnt - schuldig, so dass die Beschwerde auch\nin diesem Punkt abzuweisen ist.\n4. (...)\n\n9\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 70.101 - Auszug aus dem Entscheid ZRK 2004-103 der Eidgenössischen\nZollrekurskommission vom 27. Juni 2006 in Sachen X.\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 2006\nAnnée\nAnno\n\nBand 70\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 007 154\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}