4
Bei der Anordnung der aufschiebenden Wirkung bliebe es einstweilen
bloss bei dem Zustand, der vor Erlass des angefochtenen Aktes bestand
(oben E. 2a). Der Zustand vor Ablehnung des Erlassgesuchs war jedoch
derjenige, dass die Beschwerdeführerin zur Zahlung der LSVA verpflichtet
war, da eine rechtskräftige Forderung der OZD bestand. Die Anordnung der
aufschiebenden Wirkung der Beschwerde im Erlassverfahren würde somit
keinen Sinn machen. Sie hätte nicht zur Folge, dass die Beschwerdeführerin
für die Dauer des Erlassverfahrens so gestellt wäre, wie wenn ihrem
abgelehnten Begehren entsprochen worden wäre.