Eine solche Massnahme trägt den individuellen Verhältnissen der
Abgabepflichtigen Rechnung, sie ist zweckmässig und kommt der wirklichen
Situation rechtsgenügend nahe. Jedenfalls kann die Marge von 20% nicht
als unangemessen bezeichnet werden, ist doch durchaus denkbar, möglich
und plausibel, dass die Beschwerdeführerin mit ihrem Fahrzeug eine
Fahrleistungssteigerung von 20% im Vergleich zu Vormonaten aufweist.
Mit dieser Praxis kann der OZD weder Ermessensüberschreitung noch
Unangemessenheit vorgeworfen werden (vgl. Entscheid der ZRK vom 14. Mai
2004, a.a.O., E. 3b/bb).