Die Zollkreisdirektion
war somit gezwungen, einen anderen, zulässigen Weg der Zustellung zu
wählen, weswegen sie die Beschwerdeführerin im Schreiben vom 25. März
bzw. 20. Juni 2002 aufgefordert hat, ein Zustelldomizil zu benennen. Bei der
Erläuterung dieses Vorgehens hat sie sich aber fälschlicherweise auf Art.
34 VStrR abgestützt (ebenso die Zolldienstliche Versandzentrale in ihrem
Schreiben vom 14. Februar 2003). Nachdem die Nachbezugsverfügung vom
12. Februar 2003 kein Strafverfahren betraf, war Art. 34 VStrR eindeutig
nicht anwendbar (...). Die Bestellung des Zustelldomizils hatte folglich nach
den Regeln des VwVG zu geschehen.