Zum
einen erfolgte damit aber die Erklärung für die Abgabeperioden Januar bis
Dezember 2001 verspätet, zum anderen behielt sich der Beschwerdeführer
darin ohnehin ausdrücklich das Recht vor, «nebenbei auch Transporte
auszuführen, um das Fahrzeug besser auszulasten.» Mit einem solchen
Vorbehalt ging der Beschwerdeführer nicht die erforderliche Verpflichtung
ein, das Fahrzeug ausschliesslich für Fahrschulzwecke zu verwenden. Mit
Recht hält die Vorinstanz infolgedessen dafür, der Beschwerdeführer habe
die formellen Voraussetzungen an den Verwendungsnachweis für eine
Befreiung gemäss Art. 3 Abs. 1 Bst. h SVAV nicht erbracht. Die gefahrenen
Kilometer unterliegen der Schwerverkehrsabgabe.