Par courrier du 10 octobre 2003, la Commission de céans a décidé de
procéder à un second échange d’écritures entre les parties. Par mémoire
de réplique du 14 novembre 2003, la recourante prend donc position
qu’en à la réponse de la DGD du 7 juillet 2003. Elle précise que c’est du fait
que le véhicule (…) est mis à la disposition de ses frères et du fait de son
déménagement, qu’elle a négligé de remettre à la DGD les déclarations
électroniques.