Zur Begründung hielt die
Verwaltung im Wesentlichen dafür, ihr seien für die fraglichen Fahrzeuge die
Originalanträge auf eine begünstigte Veranlagung der LSVA vom 18. April 2002
bzw. vom 25. August 2002 nicht zugegangen. Es sei überdies unwahrscheinlich,
dass die Post zwei voneinander unabhängig aufgegebene Sendungen nicht
zustelle. Der Aufforderung, Beweismittel nachzureichen für die fristgerechte
Antragstellung, sei die Beschwerdeführerin nicht nachgekommen. Sie habe
die LSVA-Rechnungen jeweils fristgerecht bezahlt und keine anfechtbare
Verfügung verlangt, woraus geschlossen werden könne, sie sei mit dem
mehrmals verrechneten Ansatz zu 100% einverstanden gewesen.