Denn im vorliegenden Fall geht es um den Einfuhrtatbestand
(Art. 3 Abs. 1 Bst. b MinöStG), im andern um die Herstellung im Inland
(Art. 3 Abs. 1 Bst. a MinöStG). Da es sich um wesentlich unterschiedliche
Tatbestände handelt, braucht nicht geprüft zu werden, ob tatsächlich
eine Ungleichbehandlung vorliegt, was die OZD im Übrigen bestreitet. Es
genügt, wenn die Verwaltung den Beschwerdeführer gleichstellt mit andern
Importeuren von Altspeiseölmethylester oder von vergleichbaren Produkten.
Dass dies nicht der Fall sein sollte, behauptet der Beschwerdeführer
jedenfalls nicht. Den Nachweis, dass Altspeiseölmethylester zur Zeit der
Beratung des Mineralölsteuergesetzes im Parlament noch unbekannt