Ebenso wenig kann entgegen der Auffassung
der Verwaltung aus dem Umstand, dass B «an derselben Adresse ansässig ist
wie A» geschlossen werden, die Beschwerdeführerin bzw. B gefährde dadurch
künftige an sie gerichtete Abgabeforderungen.
Schliesslich bringt die OZD in ihrer Duplik vom 28. August 2002 ohne
entsprechenden Nachweis vor, die erste Abgaberechnung an die
Beschwerdeführerin sei am 12. Juli 2002 zur Zahlung fällig gewesen, bis heute
aber nicht beglichen worden. Sie schliesst daraus, die Bezahlung der Abgabe
sei nicht nur gefährdet, sondern mittlerweile sei die Beschwerdeführerin mit
der Bezahlung auch in Verzug, weshalb ebenfalls die Voraussetzungen von
Art. 48 Abs. 1 Bst.