{"Signatur": "CH_VB_016", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2002-09-25", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_016_JAAC-67-45--_2002-09-25.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006008.pdf?ID=150006008", "Checksum": "7eb523ea628a25cdfafca27214dcec30"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 67.45 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission 25.09.2002 JAAC 67.45 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de douanes, jusqu'à 2006 25.09.2002 JAAC 67.45 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia doganale 25.09.2002 JAAC 67.45 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de douanes, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia doganale"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:23:18", "Checksum": "5a3f399fc55ce57a9438239e1ae4e37a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Zollrekurskommission 25.09.2002 JAAC 67.45 \r\n\nZusammenfassung des Sachverhalts:\nA. Am 18. Oktober 2000 beantragte die S. AG im Auftrag von Dr. med. D. beim\nZollamt Zürich-Flughafen die Freipassabfertigung eines Kryochirurgie-Gerätes\nzwecks «öffentlicher Ausstellung» im Inland. Das Zollamt nahm die\nAbfertigung am darauffolgenden Tag antragsgemäss vor und stellte den\nMehrwertsteuerbetrag von Fr. (…) durch Bürgschaft sicher (Freipass Nr. 6485\nvom 19. Oktober 2000). Als Verfalldatum des Freipasses vermerkte das Zollamt\nden 19. Oktober 2001. Da der Zollpflichtige innert dieser Frist den Freipass\nnicht löschte, hat das Zollamt am 26. November 2001 die bei der Einfuhr\nsichergestellte Mehrwertsteuer definitiv erhoben.\nB. Wiederum im Auftrag von Dr. med. D. meldete die S. AG am 6. Dezember\n2001 das Kryochirurgie-Gerät beim Zollamt Zürich-Flughafen zur\nWiederausfuhr und beantragte die Erstattung der Mehrwertsteuer. Die\nzuständige Zollkreisdirektion Schaffhausen wies mit Verfügung vom 9. Januar\n2002 das Rückerstattungsgesuch ab. Das Gerät sei nicht innerhalb der\nGültigkeitsfrist des Freipasses wiederausgeführt worden. Aus diesem Grunde\nseien die Einfuhrabgaben definitiv geschuldet. Auch die Behandlung des\nGerätes als ausländische Retourware sei nicht möglich, da die entsprechenden\ngesetzlichen Voraussetzungen nicht erfüllt seien. Mit Eingabe vom 10. Januar\n2002 führte Dr. med. D. Beschwerde bei der Eidgenössischen Oberzolldirektion\n(OZD) und beantragte, die angefochtene Verfügung aufzuheben; es sei der im\nOktober 2000 einbezahlte Mehrwertsteuerbetrag von Fr. (…) rückzuerstatten.\nC. Mit Entscheid vom 8. März 2002 wies die OZD die Beschwerde ab. Dagegen\nführt Dr. med. D. (Beschwerdeführer) mit Eingabe vom 25. März 2002\nBeschwerde bei der Eidgenössischen Zollrekurskommission (ZRK). Er\nbeantragt, den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die bezahlte\nMehrwertsteuer rückzuerstatten unter Kosten- und Entschädigungsfolge.\nDie OZD schliesst in ihrer Vernehmlassung vom 24. Mai 2002 auf Abweisung\nder Beschwerde.\nAus den Erwägungen:\n1.a. (…)\nb. Am 1. Januar 2001 ist das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer vom\n2. September 1999 (MWSTG, SR 641.20) sowie die zugehörige Verordnung\nvom 29. März 2000 (MWSTGV, SR 641.201) in Kraft getreten. Die Beurteilung\nder Frage, ob die in Rede stehende Ware von der Einfuhrsteuer infolge\nFreipassabfertigung zu befreien ist, richtet sich indessen noch nach\nbisherigem Recht, da sie am 19. Oktober 2000, mithin vor dem 1. Januar 2001,\nzur Einfuhr abgefertigt worden ist (Art. 93 Abs. 1 MWSTG und Art. 94 Abs. 1\nMWSTG e contrario; für den Sonderfall des Steuererlasses siehe aber Entscheid\nder ZRK vom 26. April 2001, in VPB 65.101 E. 1c).\n2.a.aa. Der Einfuhrsteuer unterliegt die Einfuhr von Gegenständen\n(Art. 66 Abs. 1 der alten Verordnung über die Mehrwertsteuer vom 22. Juni\n1994 [MWSTV], AS 1994 1464 und nachfolgende Revisionen). Damit\n\n"}