zur Verfügung. Bei Letzteren wird die Warenmenge bestimmt, welche
zu einem vorteilhaften Zollansatz in die Schweiz eingeführt werden kann;
für den Import einer zusätzlichen Menge muss regelmässig ein bedeutend
höherer Zoll bezahlt werden, der gewöhnlich prohibitive Wirkung hat (Urteil
des Bundesgerichts vom 6. November 2001 [2A.295/2001], E. 2a und b).
Insofern dringt die Behauptung der Beschwerdeführerin, es handle sich in
casu um einen «total überhöhten» AKZA, um einen unzulässigen Schutzzoll
bzw. um ein Handelshemmnis, von vornherein nicht durch.