ee. Auch aus dem Einwand der Beschwerdeführerin, sie hätte - falls ihr diese
«Praxisänderung rechtzeitig angekündigt worden wäre - die erforderlichen
Dispositionen treffen können, um die noch nicht verarbeitete Menge vor
Ablauf der Wiederausfuhrfrist zu exportieren, allenfalls sogar durch Lieferung
in unverarbeiteter
Form an einen Partner- oder Schwesterbetrieb im Ausland, kann nichts zu
ihrem Vorteil abgeleitet werden.
Um Zollbefreiung im Veredlungsverkehr zu erwirken, müsste die Ware
entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin im be- oder verarbeiteten
Zustand wieder ausgeführt werden (E. 2a hievor). Bereits aus diesem Grunde
ist dem Argument der Beschwerdeführerin nicht zu folgen.