einen im Nachhinein abgetretenen Zollkontingentsanteil nachgewiesen
habe. Die Beschwerdeführerin habe somit in ihrem Gesuch vom
7. August 2000 um Nachverzollung zum Kontingentszollansatz genau das
beantragt, was ihr einige Monate zuvor unter den gleichen Bedingungen
anstandslos zugestanden worden sei. Diese Praxisänderung habe für
die Beschwerdeführerin ganz erhebliche finanzielle Konsequenzen und
sei für sie in keiner Weise voraussehbar gewesen. Sie habe nach Treu
und Glauben davon ausgehen dürfen, dass die Behörden auch das dritte
Gesuch entsprechend behandeln würden.