, E. 3b). Trotzdem
darf man nicht ausschliessen, dass ein solcher Vergleich in gewissen Fällen
nicht doch über die Korrektheit der Bezeichnung eines Geschäfts als Einfuhr
eines Gegenstandes oder als Bezug einer Dienstleistung aus dem Ausland
Klarheit zu verschaffen vermag (vgl. den nicht veröffentlichten Entscheid der
Eidgenössischen Zollrekurskommission vom 8. September 1997 i. S. A. gegen
OZD, ZRK 1995-047 und 1995-048, E. 5 c). Dies trifft auch im vorliegenden
Fall zu. Um zu bestimmen, ob die grenzüberschreitende Miete zu Recht als
eine Einfuhr von Gegenständen nach Art. 67 Bst. h in fine in Verbindung mit
Art. 69 Abs. 1 Bst.