Or, invité à produire les principaux actes
de cette procédure, le recourant a remis la copie d’un échange d’écritures
des 19 mars, 12 juillet et 20 août 1996, dont il ressort premièrement que ce
n’est pas lui qui a ouvert action, mais bien son père, et deuxièmement que ce
dernier prétend avoir toujours offert au recourant de lui laisser l’utilisation
de la villa de L., pour autant qu’il y vienne habiter personnellement avec sa
famille. Les allégations du recourant ne sont dès lors pas crédibles, d’autant moins que son épouse et lui ont acheté, le 9 décembre 1994
déjà, un logement à D., alors qu’ils étaient censés habiter à L. dès le mois de
janvier 1995.