Ihr misslingt
wie hiervor gezeigt der Beweis, dass die Zollbeamten annehmen konnten
und mussten, sie erkundige sich nicht nur über eine Präferenzbehandlung
im Zusammenhang mit den Ursprungsregeln, sondern sie beabsichtige
darüberhinaus die Ware nicht definitiv, vielmehr vorübergehend zwecks
Veredelung, in die Schweiz einzuführen, was - wie sie angeblich nicht wusste
- zu einer Zollbefreiung geführt hätte. Aus dem Grundsatz von Treu und
Glauben kann die Beschwerdeführerin im vorliegenden Fall demnach nichts
für sich, insbesondere nicht die geltend gemachte Aufklärungspflicht der
Zollverwaltung, ableiten.