Die Beschwerdeführerin macht eine Zollbefreiung, also eine zollaufhebende
Tatsache geltend, wofür demzufolge sie beweisbelastet ist. Ihr misslingt
wie hiervor gezeigt der Beweis, dass die Zollbeamten annehmen konnten
und mussten, sie erkundige sich nicht nur über eine Präferenzbehandlung
im Zusammenhang mit den Ursprungsregeln, sondern sie beabsichtige
darüberhinaus die Ware nicht definitiv, vielmehr vorübergehend zwecks
Veredelung, in die Schweiz einzuführen, was - wie sie angeblich nicht wusste
- zu einer Zollbefreiung geführt hätte.