Immerhin räumen diese ein, der Richter habe im Einzelfall
aufgrund der besonderen Verhältnisse zu ermessen, wie weit eine solche
Aufklärungspflicht überhaupt gehen soll. So besteht gemäss Bundesgericht
die Pflicht der Vormundschaftsbehörde, Kontakt zum leiblichen Vater zu
suchen, dessen Existenz und Bemühen um sein Kind ihr nicht unbekannt
bleiben konnten, und ihn darüber aufzuklären, dass seine Zustimmung
zur Adoption erst nach der Herstellung des Kindesverhältnisses zwischen
ihm und dem Kind einzuholen ist (BGE 113 Ia 271). In BGE 111 V 28 hat das
Bundesgericht eine besondere Aufklärungspflicht der Krankenkasse über
die rechtliche Wirkung einer erteilten Kostengutsprache verneint. Eine