49 Abs. 2 der V vom 10. Juli 1926
zum Zollgesetz (ZV, SR 631.01) zuerkannt werden, weshalb die Beschwerde
bezüglich der vierten Sendung gutzuheissen sei. Hinsichtlich der von der
Beschwerdeführerin angeführten Telefongespräche stellt sich die OZD auf
den Standpunkt, dem Zollpflichtigen obliege die volle Verantwortung für die
Ausstellung des Abfertigungsantrages, die Aufgaben der OZD beschränkten
sich auf eine einfache Auskunftspflicht, eine eigentliche Beraterfunktion
komme der Zollverwaltung in ihrer Eigenschaft als Veranlagungsbehörde
nicht zu.
F. Gegen diesen Beschwerdeentscheid lässt die Firma Y Beschwerde bei der
Eidgenössischen Zollrekurskommission (ZRK) erheben.