, qu’il faut
trancher en défaveur de la recourante. D’ailleurs, même si le besoin s’en était
fait sentir, il eût été impossible de compléter l’état de fait par des investigations
plus approfondies, la recourante elle-même n’étant pas en mesure d’être
plus précise sur les circonstances de la délivrance du renseignement (voir le
recours du 22 décembre 1993, l’expression «selon toute vraisemblance, d’après
les renseignements téléphoniques...»). La Commission de recours eût été alors
obligée de procéder à une appréciation anticipée des preuves (Kölz/Häner,
op. cit., p. 47, ch. 63 in fine; ATF 115 Ia 8, consid. 3a; 106 Ia 162, consid.