Mit Entscheid vom 17. Dezember 1993 wies die OZD die Beschwerde ab. Zur
Begründung führte sie im wesentlichen an, die einem Lizenznehmer erteilte
Erlaubnis, eine ihm zuvor gelieferte Software auf einem leistungsfähigeren
Computer zu installieren, gelte nicht als eigenständige, von der seinerzeitigen
Lieferung des Programms unabhängige Leistung, sondern als eine Anpassung
des ursprünglichen Vertrags in dem Sinne, als der Anwendungsbereich für die
gelieferte Software nachträglich geändert werde. Das für die geänderte oder
ergänzte Lizenz zusätzlich vereinnahmte Entgelt sei daher als Teil des Entgelts
für die ursprüngliche Software-Lieferung zu betrachten.