Si l’exonération devait être étendue - comme le demande la recourante - aux
stades d’opérations préalables, il en résulterait toutefois un cumul d’impôt, ce
qui conduirait régulièrement à une imposition finale de la consommation plus
élevée que s’il n’y avait pas d’exonération (cf. décision précitée du Tribunal
fédéral du 3 mars 1999 en la cause H., consid. 6d/aa; plus précisément: Riedo,
op. cit., p. 77, 80 ss.). De cette manière, l’objectif d’allègement fiscal ne serait