8
delle Comunità europee se esso era in grado di giustificare tale modo di
agire con motivi oggettivi (DTF 124 II 204 consid. 6a). Ora, nel caso concreto,
è manifesto che l’art. 26 cpv. 2 3a frase OIVA permette tra l’altro al diritto
svizzero di prelevare un’imposta sulle prestazioni di servizi fatte a persone
vicine in cambio di una controprestazione minima, mentre tali prestazioni
non sarebbero imponibili se fossero considerate consumo proprio (vedi sotto).
In definitiva, questo articolo permette quindi di meglio rispettare il principio
della generalità dell’imposta nonché quello della parità di trattamento. Ne
discende che l’art. 26 cpv.