3
contesta l’assoggettamento all’IVA della parte di ripresa effettuata dall’AFC
quale imposta di fornitura per utilizzazione privata di veicolo aziendale e
dalla ricorrente qualificata invece quale salario. In primo luogo la CRC deve
esaminare se si giustifica di qualificare tale uso come una fornitura fatta ad
una persona vicina o se, al contrario, tale operazione non debba essere vista
come un consumo proprio della ricorrente ai sensi dell’art. 8 cpv. 1 lett. a OIVA
(cfr. consid. 4 della presente decisione). Una volta analizzato tale punto, la
CRC dovrà verificare la costituzionalità dell’art. 26 cvp. 2 3a frase OIVA (cfr.
consid.