SHAB] vom 4. Juni 1999) - mithin mehr als fünf Jahre
nach dem Aktienverkauf per 31. Oktober 1993 - den Auflösungsbeschluss
gefasst hat. Diese Umstände lassen vielmehr darauf schlies­sen, dass im
Zeitpunkt des Handwechsels der Beteiligungsrechte nicht die Liquidation der
Beschwerdeführerin im Vordergrund stand, sondern eine Umstrukturierung
innerhalb des V.-Konzerns mit einer Konzentration in Schweden angestrebt
wurde. Die Beschwerdeführerin dringt mit ihren Rügen nicht durch. Die
Emissionsabgabe ist geschuldet.
d. Sind die Voraussetzungen des Mantelhandels bezüglich der
Emissionsabgabe gegeben, ist auch die Verrechnungssteuer auf dem
Liquidationsüberschuss geschuldet.