Eine von der V. AG mit Eingabe vom
30. April 1997 erhobene Einsprache, wies die ESTV mit Einspracheentscheid
vom 29. Juni 1998 ab. Zur Begründung wurde im Wesentlichen ausgeführt,
ein Handwechsel der Mehrheit der Beteiligungsrechte hätte unbestreitbar
stattgefunden. Aus der Jahresrechnung 1993 ergebe sich zudem eindeutig,
dass in diesem Jahr keine Geschäftstätigkeit ausgeübt worden sei bzw.
die Gesellschaft inaktiv gewesen sei und sich ihre Aktiven in liquider
Form befanden. Damit seien die Voraussetzungen für das Vorliegen
eines Mantelhandels erfüllt. Die V. AG sei zu Recht zur Entrichtung der
Verrechnungssteuer und der Emissionsabgabe aufgefordert worden.