Durch ihr Eintreten auf das
Revisionsgesuch hat die ESTV die angeführte Begründung als sachbezogen
und den geltend gemachten Revisionsgrund als zulässig erachtet. Wenn sie
in der Folge auf die gegen den Revisionsentscheid erhobene Einsprache - in
der die schon im Revisionsgesuch erhobenen Rügen wiederholt wurden -
nicht eintrat, widerspricht sie damit ihrer rechtlichen Beurteilung der
Sachbezogenheit des Revisionsgesuchs (vgl. Entscheid der SRK vom
26. September 1995 i.S. A. SA, E. 3a, veröffentlicht in VPB 60.81 S. 726 f.). Da
gemäss dem speziellen Entscheid- und Einspracheverfahren der Art.