- Eine Einsprache gegen einen abweisenden Revisionsentscheid ist
genügend begründet, wenn ihr zumindest sinngemäss zu entnehmen ist,
die nachträglich eingereichten Steuerabrechnungen seien zu Unrecht
nicht als neue erhebliche Tatsachen oder Beweismittel berücksichtigt
worden (E. 3a).
- Hat die Vorinstanz durch ihr Eintreten auf das Revisionsgesuch die
angeführte Begründung als sachbezogen und den geltend gemachten
Revisionsgrund als zulässig erachtet und werden in der gegen den
Revisionsentscheid erhobenen Einsprache die schon im Revisionsgesuch
erhobenen Rügen wiederholt, ist auf das Rechtsmittel einzutreten
(E. 3b).