Der Beschwerdeführer könnte mithin auch aus einer allenfalls an ihn
irrtümlich direkt vorgenommenen Eröffnung der beiden fraglichen Entscheide
nichts zu seinen Gunsten ableiten, damit die Einsprachen vom 10. März 1998
als rechtzeitig erfolgt anzusehen wären. Er hätte auf die Zustellungen der
fraglichen Entscheide der Verwaltung nach Treu und Glauben unverzüglich
mit entsprechenden Hinweisen an die ESTV reagieren müssen, zumal er aus
seiner beruflichen Tätigkeit die Bedeutung von derartigen Schriftstücken,
die fristauslösend sind, grundsätzlich kennt.