Mithin ist der Beschwerdeführer im Umgang mit
fristauslösenden Zustellungen geübt und ihm sind deren Konsequenzen
grundsätzlich bekannt. Unter diesen Umständen ist dem Beschwerdeführer
zu unterstellen, dass er im Falle der - unterstellten - ordnungsgemässen
Verzeigung eines Zustelldomizils bei M. K. die Mangelhaftigkeit der Zustellung
eines Entscheides durch die ESTV direkt an ihn erkennt. Er hätte in einem
solchen Fall die Verpflichtung gehabt, entweder die ESTV direkt oder im
Wege seiner Treuhänderin von einer derartigen mangelhaften Zustellung
unverzüglich zu informieren.