{"Signatur": "CH_VB_015", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2000-05-29", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_015_JAAC-64-112--_2000-05-29.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004496.pdf?ID=150004496", "Checksum": "08ee91cb3f429e22eb585ce436bf5d6c"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 64.112 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 29.05.2000 JAAC 64.112 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006 29.05.2000 JAAC 64.112 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni 29.05.2000 JAAC 64.112 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de contributions, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:25:31", "Checksum": "75c42364019540e714fdbd5655032107", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Steuerrekurskommission 29.05.2000 JAAC 64.112 \r\n\n 5\nwirtschaftlichen Realitäten angepasst und lässt im Fall von «Management-fees»\ngenügen, dass in der Faktura - ohne Umschreibung der Dienstleistungen -\neinzig der Vermerk «Management-fees» angebracht ist. Diesfalls ist in der\nRechnung allerdings der Hinweis auf den zu Grunde liegenden Vertrag\nunerlässlich, in dem die Dienstleistungen im Einzelnen umschrieben\nsind. Damit hat die ESTV ihre Praxis speziell für «Management-fees»\ngewissermassen gelockert. Geht die strengere Praxis nicht zu weit, dann\ngilt dies erst recht für diese etwas gelockerte Verwaltungspraxis im Falle\nvon «Management-fees». Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin\nist die Verwaltung im Übrigen dem Einzelfall mit dieser Sonderregelung\nfür «Management-fees» sehr wohl gerecht geworden. Ebenso sachgerecht\nist das Erfordernis «Zahlungsbeleg». Er ist Nachweis dafür, dass der\nLeistungsempfänger seine Gegenleistung aufgewendet hat. Schriftliche\nVerträge mit Angaben über Art und Nutzung der Leistung schliesslich sind -\nwie erwähnt - jedenfalls dann unerlässlich, wenn die darauf verweisenden\nFakturen die Art und Nutzung der dafür erbrachten Dienstleistungen nicht\nnäher umschreiben.\nEs trifft nicht zu, dass mit dieser Praxis der Grundsatz der\nVerhältnismässigkeit verletzt ist. Denn dieser verlangt, dass die\nVerwaltungsmassnahme das richtige Mittel zur Verwirklichung des im\nöffentlichen Interesse liegenden Zieles ist. Zudem darf der Eingriff nicht\nschärfer sein, als der Zweck der Massnahme es verlangt; lässt sich das im\nöffentlichen Interesse liegende Ziel mit einem schonenderen Mittel erreichen,\nso ist dieses zu wählen (BGE 123 II 33; Pierre Moor, Droit administratif, Band\nI, Bern 1994, S. 351 ff., mit Hinweisen). Wie dargelegt ist die umstrittene\nRegelung für den Ausfuhrnachweis erforderlich, das richtige Mittel, deshalb\nnicht unverhältnismässig. Zur Annahme eines überspitzten Formalismus,\nweil die ESTV in jenen Fällen, in denen die Fakturen lediglich den Vermerk\n«Management-fees» enthalten und die Dienstleistungen nicht umschreiben, auf\nschriftliche Verträge abstellt, besteht mit Blick auf die vorerwähnten Gründe\nebenfalls kein Anlass.\n4.c.-5. (...)\n[24] Zu beziehen bei der Eidgenössischen Drucksachen- und Materialzentrale,\nEDMZ, 3000 Bern.\n[25] Zu beziehen bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung, Hauptabteilung\nMehrwertsteuer, 3003 Bern.\n[26] Zu beziehen bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung, Hauptabteilung\nMehrwertsteuer, 3003 Bern.\n\n6\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 64.112 - Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission vom 29. Mai 2000\ni. S. H. AG [SRK 1999-134]\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 2000\nAnnée\nAnno\n\nBand 64\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 004 496\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}