Die Aufteilung des früheren
generellen Beitrags in einen eigentlichen Mitgliederbeitrag und einen
Verwaltungskostenbeitrag sei mit dem zuständigen Sachbearbeiter der
Verwaltung besprochen und von diesem als zulässig beurteilt worden.
Im Vertrauen auf diese behördliche Auskunft habe er die Methode des
«Beitrag-Splittings» gewählt.
Der Beschwerdeführer vermag keinerlei schriftlicher Unterlagen
beizubringen, die auf die angebliche Auskunft hinweisen. Beispielsweise
liegt keine durch ihn im Anschluss der angeblichen Auskunft verfasste
Akten- oder Telefonnotiz vor, geschweige denn eine schriftlich verfasste
Auskunft der ESTV.